Sorteggio casuale dei Membri togati: Un Csm meno competente è meno efficiente e più indifeso.
Il sorteggio casuale dei componenti del CSM viene presentato come soluzione al “correntismo”, ma in realtà, così la riforma mina alla radice l’efficienza del CSM.
L’organo finirà per essere composto da giudici che non hanno motivazione o competenza necessarieper un ruolo così delicato, e non è detto che questi, solo perché sorteggiati, non possano formare gruppi di potere.
Un CSM in mano al caso è più debole, quindi più inadeguato a proteggere l’indipendenza dei giudici.